Y ES USTED, SR. ZAPATERO, QUIEN PRESUME DE APOSTAR POR LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES (CREANDO INCLUSO UN MINISTERIO A TAL EFECTO) Y RESULTA QUE APRUEBA UNA LEY PARA FAVORECER LA NATALIDAD CONSISTENTE EN UNA PRESTACIÓN ÚNICA DE 2.500€ POR NACIMIENTO HABIDO A PARTIR DEL 01 DE JULIO DE 2007 Y MI BEBÉ Y OTROS MUCHOS NO PUEDEN FAVORECERSE DE LA MEDIDA PORQUE LAS BENEFICIARIAS DE LA LEY SON EXCLUSIVAMENTE LAS MADRES QUE CUMPLAN CON EL REQUISITO DE TENER UNA RESIDENCIA EFECTIVA, LEGAL Y CONTINUADA DE 2 AÑOS A PARTIR DEL NACIMIENTO.
PUES PRESTE ATENCIÓN, A MI ESPOSA LE FALTABA UN AÑO PARA CUMPLIR ESE REQUISITO PERO EL BEBÉ YA NACIÓ EN SEPTIEMBRE DE 2007 Y ES TAMBIÉN HIJO MÍO Y YO SOY ESPAÑOL Y TENGO 33 AÑOS CON UNA RESIDENCIA EFECTIVA, LEGAL Y CONTINUADA DE TODA MI VIDA. MI HIJO ES TAN ESPAÑOL COMO EL DE UNOS PORTUGUESES, SUIZOS O ECUATORIANOS CON MADRES QUE LLEVEN AQUÍ ESOS 2 AÑOS LEGALES QUE USTED PIDE (AUNQUE POR LAS VENAS DE MI HIJO CORRE INDUDABLEMENTE SANGRE ESPAÑOLA MIENTRAS QUE POR LAS DE LOS OTROS EJEMPLOS QUE SE BENEFICIAN DE LA MEDIDA QUIZÁ NO) Y SIN EMBARGO ÉL NO TIENE DERECHO A ESOS 2.500€ PORQUE SU MADRE NO CUMPLE CON UN REQUISITO.
¿Y YO? ¿Y EL PADRE DEL NIÑO? ¿NO CUENTA? ¿ES ÉSA LA IGUALDAD DE LA QUE HABLABA?
